טג'ר נ' שפיר בע"מ

פסק דין

בפני בית המשפט התביעה בגין נזק שנגרם לאופנוע בבעלות התובע. לדבריו של התובע הוא עבד כשומר בבית החולים הדסה עין כרם והיה חונה את האופנוע שלו במגרש החנייה. כל יום היה יוצא בלי פגע. אולם ביום האירוע השער אשר נפתח אוטומטית ביציאתו, סגר על האופנוע ונגרם לו נזק.

עלות הנזק בשווי של 1,500 ₪, כאשר האופנוע טרם תוקן.

אין בידי התובע את פנייתו המקורית לנתבעת, אולם שני הצדדים מסכימים שהוגש מכתב נוסף במרץ 2011 אשר מזכיר את הפנייה הראשונה.

אין בידי הנתבעת ראיות להפריך את גרסת התובע, למעט השערות. השערות אלה מבוססות על אופן הפעילות התקין של השער. יש לציין שהיתה מצלמה מותקנת בזירה אולם בהעדר יכולת הנתבעת לוודא את מועד האירוע, אין בידיה שום תיעוד נוסף.

לפי המסמכים בתיק בית המשפט אשר שצורפו על ידי הנתבעת, עולה שאופנוע יכול לצאת או להכנס לשטח החנייה על ידי עקיפת השער החשמלי. יחד עם זאת, אין בכך כדי לגרוע מטענת התובע שדווקא עבר דרך השער החשמלי.

נציג הנתבעת טוען לרשלנות תורמת מצד התובע כהסבר הבלעדי שנגרם לאופנוע. במקרה דנן, אפשר לייחס לתובע מידת מה של רשלנות תורמת, בכך שהעדיף לעבור דרך שער החשמלי במקום לעקוף במרווח מימין למחסום. על כך בית המשפט מייחס לתובע רשלנות תורמת בגובה של 25%.

לגבי גובה הנזק, מאחר והאופנוע טרם תוקן, לא ניתן לחייב בסכום הנקוב בכתב התביעה, זאת מאחר והפיצוי הנדרש הנו מול הוצאה בפועל עבור תיקון האופנוע.

לכן בית המשפט מחייב את הנתבעת לשאת ב-75% הוצאות בפועל לתיקון האופנוע, בין כנגד חשבונית מס כדין או בתשלום ישיר למוסך. בנוסף לסכום זה, בית משפט מוסיף 500 ₪ הוצאות בגין ההליכים עד כה. התשלום יבוצע תוך 15 יום ממועד הצגת חשבונית מס לחילופין במידה ומדובר בתשלום ישיר למוסך, אזי התשלום יבוצע מיד עם ביצוע התיקון. במידה והנתבעת הודיעה על רצונה לשלם ישירות למוסך ולא עשתה כן, אזי על התובע לשלם בגין התיקון ולהציג את חשבונית המס, כאמור ברישא הפסקה.

הסכום בסך 500 ₪ ישולם לא יאוחר מיום 1.4.12 שאם לא כן ישא הסכום ריבית והצמדה כדין, עד לתשלום המלא בפועל.

ניתן היום, ל' שבט תשע"ב, 23 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: